Berlin'in kültür senatörü kendisini eleştirenlerle yüzleşiyor. Dışarıda gösteriler olsa da içeride şu açıkça görülüyor: Bütçe kesintileri kültürel ortamın görmezden gelindiğini gösteriyor. Bir müze müdürü “kesinlikle planlanamaz, öngörülemez, belirsiz bir durumdan” söz ediyor.
8 Aralık 2024 Pazar günü Joe Chialo, Berlin Schaubühne'de “Streitraum” tartışma dizisine konuk olacak. Ve bugünlerde CDU kültür senatörünün başkentin kültürel sanayisizleşmesini savunmak için ortaya çıktığı her yerde, protestolar çok uzakta değil. Bugüne kadar ayrıntıları sadece söylentiler ve sahte listelerden öğrenilen eşi benzeri görülmemiş kesintilere karşı tiyatro önünde gösteri yapılıyor. Ancak Berlin Temsilciler Meclisi'nin bütçeyi kabul ettiği 19 Aralık'ta toplam 130 milyonun kültürden kesilecek olması, CDU ve SPD iktidar koalisyonunun sarsılmaz iradesi gibi görünüyor.
Chialo ile birlikte “Ne için Kültür?” kürsüsünde oturan Jens Hillje, Berlin kültür sahnesinde “büyük bir hayal kırıklığı, çok fazla korku ve artan öfke” olduğunu söylüyor. Hillje tiyatro işini biliyor; Schaubühne ve Gorki Tiyatrosu'nun ortak yöneticiliğini yaptı. Şu anda Florentina Holzinger'ın ünlü olmadan önce ya da yakın zamanda Gisèle Vienne'in rol aldığı bağımsız sahnenin yer aldığı Sophiensäle'den sorumlu. Hillje, kültürel işletmeleri ve tiyatroları daha verimli organize etmek, geliri artırmak ve evlere yeni seyirci kazandırmak için yıllardır çalıştıklarını vurguluyor. Bu sadece zaman alacak ve bu da Senato'nun kısa vadeli kesintileriyle engellenecek.
Avukat olarak büyük kültürel ve bilimsel organizasyonların yönetiminde uzun yıllara dayanan deneyime sahip olan Berlin Teknoloji Müzesi yönetiminden Menekse Wenzler, “Ülkedeki hiçbir şirket bizim gibi davranılmıyor” diyor. Wenzler “kesinlikle planlanamaz, öngörülemez, belirsiz bir durumdan” söz ediyor. Örneğin Teknoloji Müzesi'nde gerekli bir yenileme için başarılı bir ihale yapıldı ve bunun için zaten çok para harcandı. Gayri resmi olarak dağıtılan son listede inşaat sübvansiyonları tamamen kaldırıldı, bir önceki listede ise yarı yarıya kaldırıldı. Güvenilir bilgi mi? Wenzler'e göre tamamen yok.
Tartışma, Berlin kültürünün senatörüyle sorununun ne olduğunu gösteriyor. Tekrarlanan suçlama, insanların görmezden gelindiği, insanların konuşmadığı veya kafalarına göre konuşmadığı yönünde. Wenzler bunu “saygısız” olarak nitelendirdi ve kapalı gişe salondan alkış aldı. Ayrıca Chialo yeterince temsil edildiğini düşünmüyor. İnsanlar barikatlarda bir senatör istiyor ama şimdi o, mücadele ruhu ve tavrından yoksun olmakla suçlanıyor. Tekrar alkışlayın. Üçüncü suçlama ise seyirciler arasında oturan Schaubühne yönetmeni Thomas Ostermeier'in iddia ettiği gibi senatörün güvencesiz sanatçılara karşı kasiyer rolü oynaması nedeniyle popülizm.
Chialo'nun bu öğleden sonra dinleyecek çok şeyi var. Ve bunu hem gösteride hem de tartışmada yapıyor. Merkel'den bu yana iyi bir politikacının tarzı olduğu gibi, dostane olmayan kısıtlamaların dostane bir iletişimcisi olarak rolüne sadık kalıyor. Kendini “gerçekle yüzleşmenin dostu” olarak tanımlayan Chialo, “zorluklara, yaralara ve acıya” yol açsa bile, “Berlin'de hiçbir zaman bu kadar kesinti yaşanmamıştı” diyor. Takımın gerçeklik tonu, çocuğunu hayatın kaçınılmaz zulümlerine hazırlayan katı bir babaya benziyor. Bir aktrisin onu paternalizmle suçlaması tesadüf değil.
Chialo, dolaşan grev listeleri hakkında yorum yapmıyor. 19 Aralık’a kadar “akıcı bir süreç” olacak. Kültür kurumları için bu şu anlama gelir: planlama belirsizliği. Ve çalışanlar için: varoluşsal korku. Chialo, ayrıntıya girmeden kültürü savunmaya devam edeceğini söylüyor. Ayrıca şunları söylüyor: “Kültürün toplum için devletin koruması gereken merkezi bir işlevi var.” Şimdi “yasal ve teknik olarak nelerin uygulanabileceğini” görelim. Bu teknokratik üslup, seyirciler arasında pek heyecan uyandırmıyor ve sözlerinin eylemlerle olan ilişkisini belirsizleştiriyor. Chialo, “öfkeli sözler” söylemeyeceğini söylüyor.
Chialo, Berlin'de ve aynı zamanda Köln, Münih ve Dresden'de olup bitenleri “bütçe politikasında bir dönüm noktası” olarak nitelendiriyor. Bir sonraki çifte bütçeyi göz önünde bulundurarak, kültür açısından daha zayıf yıllar öngörüyor. Ayrıca ortak gündem üzerinde çalışmak üzere bir araya geleceklerini söyledi. Kültür kavramı sorulduğunda Chialo, en sevdiği kelimeler olan “mükemmellik, dayanıklılık ve katılım”ı bırakıyor. Ancak daha önce müzik yöneticiliği yapan CDU üyesinin, yüzyıllar boyunca ortaya çıkan farklılaşmış yüksek kültüre yol gösterici bir model olarak hip-hop CD'si üretimini devreye sokması yönetim ofislerini pek de rahatlatmamalı. .
Daha fazla özeleştiri yapmaya ve biraz popülizme sahip olmaya cesaret edin
Üç saatten fazla süren bu tartışmanın ardından bile kültür camiası muhtemelen Chialo'nun nerede durduğunu bilmiyor. Onlar için sessizce ve çirkin sözler söylemeden savaşan biri mi? Yoksa bütçe politikasındaki dönüm noktasını, tıpkı Corona ve Ukrayna dönüm noktaları gibi, topluma şok terapisi getirmesi muhtemel olan dönüm noktasını gülümseyerek uygulayan biri mi? Ancak halkın çıkarlarını kimin temsil ettiği konusunda ideolojik bir yorum savaşının kızıştığı açıktır. Didier Eribon (“Reims'e Dönüş”) ve Annie Ernaux, Ostermeier'in evi için ilan ettiği gibi programda yer alacak mı? Yoksa daha fazla tiyatro eğitimiyle mi?
“Popülizm!” diyenlerin öne sürdüğünün aksine, kültüre karşı duyulan kızgınlık Chialo'nun bir icadı değildir; birçok insanın her gün kötü muamele gördüğü ve dolayısıyla sanat oyunlarına genellikle yalnızca şüpheyle baktığı bir toplumda ortaya çıkar. Sanat dünyası, kendi kimlik oyunlarını müdahaleci popüler eğitime dönüştüren bir habitus geliştirerek bu güvensizliği kısmen güçlendiriyor.
Moderatör Carolin Emcke de benzer bir örnek veriyor: Her yarım düşünceyi kaba bir jestle sonsuzca değiştirerek başkalarının sabrını ve ömrünü böylesine zorlayan biri, en sempatik gözlemciyi bile daha asıl konuya gelmeden korkutur. Özeleştiri ve biraz popülizm – daha iyisi mi? – protesto için de faydalı olabilir.
8 Aralık 2024 Pazar günü Joe Chialo, Berlin Schaubühne'de “Streitraum” tartışma dizisine konuk olacak. Ve bugünlerde CDU kültür senatörünün başkentin kültürel sanayisizleşmesini savunmak için ortaya çıktığı her yerde, protestolar çok uzakta değil. Bugüne kadar ayrıntıları sadece söylentiler ve sahte listelerden öğrenilen eşi benzeri görülmemiş kesintilere karşı tiyatro önünde gösteri yapılıyor. Ancak Berlin Temsilciler Meclisi'nin bütçeyi kabul ettiği 19 Aralık'ta toplam 130 milyonun kültürden kesilecek olması, CDU ve SPD iktidar koalisyonunun sarsılmaz iradesi gibi görünüyor.
Chialo ile birlikte “Ne için Kültür?” kürsüsünde oturan Jens Hillje, Berlin kültür sahnesinde “büyük bir hayal kırıklığı, çok fazla korku ve artan öfke” olduğunu söylüyor. Hillje tiyatro işini biliyor; Schaubühne ve Gorki Tiyatrosu'nun ortak yöneticiliğini yaptı. Şu anda Florentina Holzinger'ın ünlü olmadan önce ya da yakın zamanda Gisèle Vienne'in rol aldığı bağımsız sahnenin yer aldığı Sophiensäle'den sorumlu. Hillje, kültürel işletmeleri ve tiyatroları daha verimli organize etmek, geliri artırmak ve evlere yeni seyirci kazandırmak için yıllardır çalıştıklarını vurguluyor. Bu sadece zaman alacak ve bu da Senato'nun kısa vadeli kesintileriyle engellenecek.
Avukat olarak büyük kültürel ve bilimsel organizasyonların yönetiminde uzun yıllara dayanan deneyime sahip olan Berlin Teknoloji Müzesi yönetiminden Menekse Wenzler, “Ülkedeki hiçbir şirket bizim gibi davranılmıyor” diyor. Wenzler “kesinlikle planlanamaz, öngörülemez, belirsiz bir durumdan” söz ediyor. Örneğin Teknoloji Müzesi'nde gerekli bir yenileme için başarılı bir ihale yapıldı ve bunun için zaten çok para harcandı. Gayri resmi olarak dağıtılan son listede inşaat sübvansiyonları tamamen kaldırıldı, bir önceki listede ise yarı yarıya kaldırıldı. Güvenilir bilgi mi? Wenzler'e göre tamamen yok.
Tartışma, Berlin kültürünün senatörüyle sorununun ne olduğunu gösteriyor. Tekrarlanan suçlama, insanların görmezden gelindiği, insanların konuşmadığı veya kafalarına göre konuşmadığı yönünde. Wenzler bunu “saygısız” olarak nitelendirdi ve kapalı gişe salondan alkış aldı. Ayrıca Chialo yeterince temsil edildiğini düşünmüyor. İnsanlar barikatlarda bir senatör istiyor ama şimdi o, mücadele ruhu ve tavrından yoksun olmakla suçlanıyor. Tekrar alkışlayın. Üçüncü suçlama ise seyirciler arasında oturan Schaubühne yönetmeni Thomas Ostermeier'in iddia ettiği gibi senatörün güvencesiz sanatçılara karşı kasiyer rolü oynaması nedeniyle popülizm.
Chialo'nun bu öğleden sonra dinleyecek çok şeyi var. Ve bunu hem gösteride hem de tartışmada yapıyor. Merkel'den bu yana iyi bir politikacının tarzı olduğu gibi, dostane olmayan kısıtlamaların dostane bir iletişimcisi olarak rolüne sadık kalıyor. Kendini “gerçekle yüzleşmenin dostu” olarak tanımlayan Chialo, “zorluklara, yaralara ve acıya” yol açsa bile, “Berlin'de hiçbir zaman bu kadar kesinti yaşanmamıştı” diyor. Takımın gerçeklik tonu, çocuğunu hayatın kaçınılmaz zulümlerine hazırlayan katı bir babaya benziyor. Bir aktrisin onu paternalizmle suçlaması tesadüf değil.
Chialo, dolaşan grev listeleri hakkında yorum yapmıyor. 19 Aralık’a kadar “akıcı bir süreç” olacak. Kültür kurumları için bu şu anlama gelir: planlama belirsizliği. Ve çalışanlar için: varoluşsal korku. Chialo, ayrıntıya girmeden kültürü savunmaya devam edeceğini söylüyor. Ayrıca şunları söylüyor: “Kültürün toplum için devletin koruması gereken merkezi bir işlevi var.” Şimdi “yasal ve teknik olarak nelerin uygulanabileceğini” görelim. Bu teknokratik üslup, seyirciler arasında pek heyecan uyandırmıyor ve sözlerinin eylemlerle olan ilişkisini belirsizleştiriyor. Chialo, “öfkeli sözler” söylemeyeceğini söylüyor.
Chialo, Berlin'de ve aynı zamanda Köln, Münih ve Dresden'de olup bitenleri “bütçe politikasında bir dönüm noktası” olarak nitelendiriyor. Bir sonraki çifte bütçeyi göz önünde bulundurarak, kültür açısından daha zayıf yıllar öngörüyor. Ayrıca ortak gündem üzerinde çalışmak üzere bir araya geleceklerini söyledi. Kültür kavramı sorulduğunda Chialo, en sevdiği kelimeler olan “mükemmellik, dayanıklılık ve katılım”ı bırakıyor. Ancak daha önce müzik yöneticiliği yapan CDU üyesinin, yüzyıllar boyunca ortaya çıkan farklılaşmış yüksek kültüre yol gösterici bir model olarak hip-hop CD'si üretimini devreye sokması yönetim ofislerini pek de rahatlatmamalı. .
Daha fazla özeleştiri yapmaya ve biraz popülizme sahip olmaya cesaret edin
Üç saatten fazla süren bu tartışmanın ardından bile kültür camiası muhtemelen Chialo'nun nerede durduğunu bilmiyor. Onlar için sessizce ve çirkin sözler söylemeden savaşan biri mi? Yoksa bütçe politikasındaki dönüm noktasını, tıpkı Corona ve Ukrayna dönüm noktaları gibi, topluma şok terapisi getirmesi muhtemel olan dönüm noktasını gülümseyerek uygulayan biri mi? Ancak halkın çıkarlarını kimin temsil ettiği konusunda ideolojik bir yorum savaşının kızıştığı açıktır. Didier Eribon (“Reims'e Dönüş”) ve Annie Ernaux, Ostermeier'in evi için ilan ettiği gibi programda yer alacak mı? Yoksa daha fazla tiyatro eğitimiyle mi?
“Popülizm!” diyenlerin öne sürdüğünün aksine, kültüre karşı duyulan kızgınlık Chialo'nun bir icadı değildir; birçok insanın her gün kötü muamele gördüğü ve dolayısıyla sanat oyunlarına genellikle yalnızca şüpheyle baktığı bir toplumda ortaya çıkar. Sanat dünyası, kendi kimlik oyunlarını müdahaleci popüler eğitime dönüştüren bir habitus geliştirerek bu güvensizliği kısmen güçlendiriyor.
Moderatör Carolin Emcke de benzer bir örnek veriyor: Her yarım düşünceyi kaba bir jestle sonsuzca değiştirerek başkalarının sabrını ve ömrünü böylesine zorlayan biri, en sempatik gözlemciyi bile daha asıl konuya gelmeden korkutur. Özeleştiri ve biraz popülizm – daha iyisi mi? – protesto için de faydalı olabilir.